Ensam kan man göra skillnad men det är tillsamans som vi kan förändra!

Köer så långt ögat kan se…

En vanlig syn nu mera när jag går från och till jobbet. Ja, har förmånen att kunna gå till jobbet och är innerligt glad åt det när jag ser alla bilar som försöker ta sig fram. Funderar på hur många av dem som sitter i bilarna i stället skulle kunna gå, cykla, samåka eller ta bussen? Tänk vilken skillnad det skulle göra med miljön!

Enligt wikipedia är bilkö: ett tillstånd som karaktäriseras av lägre hastigheter, längre resetider, och köbildning på en bilväg. Detta inträffar då behovet av trafik är större än vägarnas kapacitet, vilket leder till köbildning. Bilköer kan även orsakas av andra anledningar, som exempelvis trafikolyckor (http://sv.wikipedia.org/wiki/Bilk%C3%B6)

Tror att de flesta kan skriva under på att det går i lägre hastighet och att restiden tar längre tid när man sitter där i köerna. Men det står också att det kan bero på att det beror på vägens kapacitet och visst är det så. Men vad gör vi åt det?

Enligt naturvårdsverket har bilutsläppen ökat och fortsätter att öka, detta trots att bilarna i dag släpper ut mindre koldioxid/bil. Men eftersom antalet bilar ökar allt mer så hjälper det inte.

Västtrafiks vision är ”Västtrafik – det naturliga valet när man reser” och ledorden är enkelt, mänskligt och pålitligt.

Tycker det är fantastiskt att de nu bygger bussfiler utefter motorvägen så att om man väljer att ta bussen kommer man förbi köerna. Det kan ju göra att fler väljer just bussen och västtrafiks mål uppfylls.

Enligt västtrafiks hemsida ökade resandet med dem under 2011 med 18 %. Det är ju enormt bra och jag hoppas på att de satsar ännu mer på tätare turer och billigare biljettpriser. Det på verkar miljön i rätt riktning och vi tillsammans kan göra skillnad!

Några av våra lokala inriktningsmål när det gäller resandet är: http://www.socialdemokraterna.se/upload/webbforalla/Kungalv/Dokument/Arsplan.pdf

Vi måste investera. Det handlar om fler och upplysta busshållplatser, trivsel, tillgänglighet, information, gång- och cykelbana samt ordentliga pendelparkeringar i Ytterby, Kode, Diseröd, Kärna, Kornhall, Marstrand och Kungälv.

Vi vill tydligt markera att motorvägshållplatsen är ett framtida kollektivtrafiknav. Kungälv behöver utveckla motorvägshållplatsen, terminalfunktion, pendelparkeringar, bussgator och cykelbanor.

  • Inför ”Göteborgstaxa” (omlottzon) vid motorvägshållplatsen
  • Fler och tätare bussturer, inte minst från Kärna, Diseröd, Marstrand, Kode.
  • Vi är positiva till och vill utreda fri kollektivtrafik vissa tider på dygnet för både ungdomar och pensionärer
  • Vi vill lyfta fram de undanstoppade planerna på spårbunden trafik över Hisingen till Kungälv.

 

Lex Sara anmälan

Det här med att definiera ord är svårt och ibland undrar jag hur somliga tänker.

Jag har nu fått den lex Sara anmälan som gjorts angående det som inträffade på min mors boende.

Hon bodde på ett av Göteborgs kommunala boenden för gamla. Det har visat sig att hennes larm inte fungerat under fyra dygn! Någon har dragit ur huvud kontakten. Hon brukade larma ett tiotal gånger och ibland mer under dygnets alla timmar. På något sätt har personalen missat att hon inte larmat en ända gång under de sista fyra dygnen hon var i livet. Trotts att anhörig har påtalat att det inte fungerade! Att det upptäcktes berodde på att hon ramlade och slog sig mycket illa. Ja så illa var det att hon faktiskt inte överlevde.

Nå väl, chefen för boendet har gjort en anmälan och jag har fått den i min hand. Att läsa det som inträffat gör ont men det märkligaste är nog sista meningen ”Men bedömningen är att det som hänt inte är att beakta som ett allvarligt missförhållande.”

Min mor ramlade ur sängen, vi vet inte hur länge hon legat på golvet innan någon kom. I värsta fall kan hon ha legat 2,5 timme på golvet. När personalen hittade henne hade hon fruktansvärda smärtor. Det var blod överallt eftersom hon slagit upp ett sår vid ögonbrynet. Hon fick åka ambulans upp till sjukhuset och det visade sig att två revben var knäckta. Utav stressen och smärtan får hon en stor hjärtinfarkt och avlider nästa förmiddag. Detta ser man i rapporten inte som ett allvarligt missförhållande! Undrar stilla vad är då ett allvarligt missförhållande? Vår mor dog!

 

En enda till …

Jag en liten favorit bok med många bra tankar i. Kände att jag bara måste förmedla denna historia.

En enda till

En liten pojke hade nyss lärt sig att räkna. Han älskade att räkna och räknade allt som kom i hans väg.

En dag satt han i köksfönstret och tittade ut. Det snöade ute och eftersom pojken inte kunde göra något roligare än att räkna, började han räkna snöflingorna som föll på en gren i ett plommonträd nära köksfönstret.

Pojken satt länge och räknade och blev nyfiken på hur många snöflingor som grenen skulle orka bära, och vad som skulle få den att brista. Nu var han uppe i 7470 snöflingor och precis när han räknade till 7471 så brast hela grenen med ett väldigt brak.

Pojken tänkte länge på hur det kom sig att det bara behövdes en enda snöflinga extra för att få den stora grenen att brista. På kvällen satt han med sin mor och tittade på nyheterna. När de var slut tittade han frågande på sin mor och sa:                                                                                                                                                                      – Tänk om vi bara är en enda människas goda gärningar från fred på jorden.

Ur: Varför växer gräset?                                      Av: Klas Hallberg & Magnus Kull

 

Plus eller minus, det är frågan?

Att tolka bokslut och vilka siffror som skall visas, är verkligen en värld helt för sig själv. Att förstå är inte lätt trotts att vår chefsekonom gör en mycket pedagogisk presentation och förklarar både med bilder och text.

Har nu lärt mig två nya ord, fullfonderingsmodellen och balansresultat. Beroende på vilken av de två modellerna man använder, så får man mycket skilda resultat på kommunens ekonomi.

Enligt fullfonderingsmodellen går kommunen -68,3 miljoner back. Men enligt balansresultat går kommunen 4,1 miljoner plus.

Fattar verkligen inte hur man som politiker skall kunna fatta beslut på sådana grunder. Jag menar att har man en skuld så måste man ju betala den!

Det hjälper ju inte att lyfta bort en del, vilket man gör när det gäller balansresultatet. Då tar man bland annat bort pensionsskullden.

Detta började man göra redan 1998 då det infördes ett krav på att kommunernas budgetar skulle vara i balans, som man sa. Många kritiska röster har hörts sedan dess eftersom man tycker att det kan ge falska förhoppningar om att kommunens ekonomi ser bättre ut än den gör.

Om man i stället använder sig av den så kallade fullfonderingsmodellen så skall alla pensionsskulder vara med räknad vilket lätt gör att det blir minus i kommunens ekonomiska resultat. Detta borde kallas god revisionssed och följas i kommun och lansting så att alla kan förstå hur ekonomin egentligen ser ut!

Jag som kommun anställd skulle känna mig sviken om kommunen visar ett plus resultat när jag slitit under hela året och inte fått tilldelat de resurser som behövts. Utan gått på ”knäna” och försökt att spara på kostnaderna. Men redovisar kommunen ett miljonbelopp på att det är minus i kassan så har jag större förståelse för varför jag och mina kolleger behövt spara på inköp och vikarier.

Kan bara konstantera att ekonomi och hur man skall/bör redovisa bokslut är allt annat än lätt!

 

 

 

Fattigdomen sprider sig!

Var i Gbg häromdagen och blir verkligen beklämd när jag ser människor som ligger på marken med framsträckta händer för att de vill ha pengar. Är det ett sådant samhälle vi vill ha?

1847 avskaffades den lagliga rätten att tigga för att få ihop till sin levnadstandad.  Men nu ökar det i våra städer. Tur att det finns ställen som på frivillig väg hjälper dessa människor att få sovplats och lite mat. MEN det borde inte vara så att det behövdes.

Rädda Barnen har sedan några år tillbaka gjort undersökningar om barnfattigdomen i Sverige. Tyvärr visar det sig att den ökar allt mer och frågan är väll hur vi kan hejda den utvecklingen. Socialdemokraterna bildade 2011 en arbetsgrupp som skall jobba fram en åtgärdsplan. Den kommer att redovisas 2013 på deras kongress.

Ett problem som jag tycker finns är i skolan som sägs vara avgiftsfri men ständigt tillkommer små extra utgifter. Allt ifrån att barnen skall åka på liten utflykt och man får betala bussen till att de skall ha med sig lite extra fika eller lunch när de har friluftsdagar. Man kan tycka att det bara är någon enstaka gång men har man flera barn så blir det många små tillfällen och då blir kostnaden stor. Visst säger då de som tycker detta är väll inget men tänker vi då på dem som faktiskt redan har en ansträngd ekonomi. Och handen på hjärtat vem reser sig och erkänner att man inte har råd med busspengen, teaterbiljetten, fikat eller lunchen. Anser att alla de små aktiviteterna som görs skall ligga på skolan och dess ekonomi det gäller bara att prioritera och använda pengarna till rätt saker.

I undersökningen Rädda Barnen visar det sig att 11,5% (2008) av alla barn levde i fattigdom i Sverige. Är det så vi skall ha det?

Enligt skolinspektionen får skolan inte ta ut avgifter för verksamheten utan den skall vara avgiftfri och likvärdig utbildning av hög kvalitet för alla. Skolagen säger att skolan får ta ut en obetydlig kostnad för aktiviteter.

 Men vad är en obetydlig kostnad?

Enligt skolinspektionen så kan den ligga på runt 300: – Tycker personligen att det är en hög summa, speciellt med tanken på att många familjer har flera barn och att barnfattigdomen ökar. Vi måste få upp ögonen och tillsammans heja barnfattigdomens framfart.

Den fria viljan, men till vilket pris?

Hur kan man som kommun tillåta att en person bor i en kvaddad bil på en parkering mitt under vintern? Det har under en längre tid stått en kvaddad bil på en parkering som någon bor i. Vet att personen fått möjlighet att få hjälp men avböjt.

Hur ställer man sig till detta? Är det den fria viljan som skall gälla?

Enligt wikipedias (http://sv.wikipedia.org/wiki/Heml%C3%B6shet) tolkningen på hemlös är det en situation som uppstår då en person saknar bostad.  Att man saknar bostad kan ju bero på många saker. Dels har det blivit hårdare krav på hyresgästerna, men det sägs också att det har blivit en ökning sedan man 1995 genomförde den så kallade psykiatrireformen. Det var då man ansåg att många av de boende på mentalvårdsinstitutioner skulle bo i egna lägenheter, vilket många av dem inte klarade av eftersom de inte fick tillräligt stöd. Men det finns givetvis en mängd andra orsaker till att man är hemlös.

Frågan tycker jag är om vi som samhällsmedborgare tycker det är riktigt att det skall finnas människor i Sverige som inte har en fast bostad, ett hem och trygghet att vara i.

Känner mig väldigt kluven i denna fråga. Tycker väll ingen skall behöva vara hemlös utan att vi i kommunen/samhället skall ha olika lösningar beroende omständigheter. Vi måste ha resurser till att hjälpa och det skall inte grundas på kommunens ekonomi!

Den fria viljan är något vi anser är viktigt att hålla på, men till vilket pris och vilken gräns. Är det okej att någon fryser ihjäl bara för att den inte vill ha hjälp? Jag tycker inte det utan i bland behöver kommunen ta obehagliga beslut för att det är det bästa för medborgaren!

Tankar om och kring begravningars svåra beslut

Begravningsbyråerna omsätter minst 2 miljarder kronor i Sverige som fördelas på kyrkogårdsförvaltningar och ca 750 begravningsbyråer (enligt: http://densistavilan.se). Kanske beror det på att valen och prissättningarna varierar och som ”kund” är det svårt att jämföra. Att i den svåra stunden välja vilken byrå man skall vända sig till är otroligt svårt. Ofta går man på vad andra rekommenderar.

Har precis gått igenom ett avslut av min mor och har en massa tankar kring hur det är, just i denna svåra stund. Jag är nöjd med den byrån vi valde. MEN jag är också förvånad över hur de tar ut olika priser för olika tjänster som man (i alla fall jag) trodde ingick.

Helt slumpvist har jag nu ringt fyra olika begravningsbyråer för att höra hur de prissätter just de tjänster som jag reagerade mest på.

  1. Tar man extra betalt för att sätta på den avlidna egna kläder?
  2. Tar man extra betalt för att frakta blommorna från kyrkan till graven?

Att lägga den avlidne i kistan kallas kistläggning och att klä och bädda ner den avlidne kallas svepning.

Den begravningsbyrå vi valde hade ett grund pris där det ingick kistläggning och svepning. MEN ville vi att mamma skulle ha på sina egna kläder kostade det 750: – Just i stunden när vi syskon satt där tyckte vi att, självklart skall mamma ha sina kläder på sig och reagerade inte nämnbart på priset! Kunde inte tänka mig att mamma inte skulle ha egna kläder, det fanns liksom inte i min världsbild.

De slumpvalda begravningsbyråer som jag ringt hade samtliga ett pris för både kistläggning och svepning. Ville man ha egna läder till den avlidna så ingick det.

När det gäller fråga två om att ta betalt för frakten mellan kyrkan och graven med blommorna. Så beror det lite på vilken kyrkoförvaltning man har, eftersom det finns regler om vart blommorna efter en begravning får ligga. Men om de fraktade blommor så sa de alla att då gällde milersättning. Vi fick betala 650: –

Visst kan det låta som små summor i det stora hela men jag känner ändå att det är ju just dessa små summor som gör att det blir så mycket pengar när man pratar om begravningar och dess kostnader. Det gäller verkligen att veta innan vad som är brukligt när det gäller prissättningar.

Visserligen är denna mini undersökning inte på något sätt vetenskaplig men den har lärt mig att andas mellan handling och beslut.

Ko-vändning, går det?

Ibland händer saker och tankar får sig en snurr. I dag när jag hörde på nyheterna om att vi äntligen vänt i opionsiffrorna och att det är på väg upp igen för socialdemokraterna, enligt en undersökning från Sifo som presenteras på Svenska Dagbladet (http://www.svd.se/nyheter/inrikes/lofven-gav-s-ett-rejalt-lyft_6862777.svd) i dag. Jag hoppas och tror att det från och med nu bara kan gå uppåt och att vi 2014 vinner valet igen!

Men samtidigt har tv4 nyheter en intervju med Maria Wetterstrand där hon tror att de i Miljöpartiet kan ha svårt för att sammarbeta eftersom Löfven har tankar om att bygga nya kärnkraftverk för att ersätta de gamla. Hon säger att hon inte tror att man från ena dagen till andra kan svänga med åsikter och ändra sig.

Detta får mig osökt att tänka på Kungälv och vårt politiska läge där tidigare moderaten Maria Källberg lämnar sitt parti och går över till MP (http://www.kungalvsposten.se/maria-kjellberg-lamnar-m-for-mp). I ett nafs så blir hon invald till Kommun Styrelsen och tar då plats som Miljöpartist! I mina ögon är det verkligen en ”ko-vändning”. Nu känner jag inte Maria så jag kan ha helt fel (vilket jag hoppas) hon kanske axlar Anders Hellings början på kampen om miljöfrågorna i kommunen alldeles ypperligt. Hoppas även att vi kan sammarbeta om vissa frågor så att våra gemensamma tankar går att genomföra. För visst är det så att även vi socialdemokrater tänker på miljön och arbetar för att våra barn kan ha en framtid!