När blev det här ett normalt sätt att prata politik?

I dag hade jag egentligen tänkt skriva om något helt annat. Men så såg jag ett inlägg på Facebook av Jesper Eneroth och kände att jag inte riktigt kunde släppa det. I sitt inlägg hade Jesper samlat ett antal kommentarer som skrivits på Facebook av personer som är politiskt engagerade här i Kungälv.

Det som gör mig extra fundersam är sammanhanget. Flera av kommentarerna har skrivits under våra, Socialdemokraternas, inlägg där vi berättar om vår politik och vad vi vill göra i Kungälv. Alltså sådant som borde kunna diskuteras politiskt. Man kan hålla med oss. Man kan tycka att våra förslag är dåliga. Man kan argumentera emot, ställa kritiska frågor och berätta vad man själv vill göra i stället. Det är precis så politisk debatt ska fungera.

Men i stället möts våra politiska inlägg bland annat av kommentarer som:

”När ska folk fatta? Galgbacken!”

”Skjut, gräv, tig.”

”Vidriga som bör stenas till döds!!!”

Jag läste kommentarerna en gång. Sedan en gång till. Det är grova ord. Så grova att jag först tänkte att man nästan inte vill återge dem. Men samtidigt är det kanske just därför vi behöver prata om dem. För om vi slutar reagera, vad händer då? Om ord om galgbackar, skjutningar och människor som ska stenas till döds bara blir ännu en kommentar i Facebookflödet, då har vi flyttat gränsen väldigt långt för vad vi accepterar i det politiska samtalet. Och jag vill inte vänja mig vid det.

Politik måste få vara tuff

Jag tycker inte att politiska debatter ska vara tillrättalagda eller försiktiga. Tvärtom. Vi ska kunna kritisera varandras beslut, säga att någon har fel och ifrågasätta prioriteringar, ekonomi och politiska förslag. Ibland blir vi arga, ibland blir debatten het och ibland kommer vi helt enkelt inte överens. Så måste en demokrati få fungera.

Men vi måste fortfarande ha respekt för varandra. Det finns en väldigt stor skillnad mellan att kritisera någons politiska förslag och att använda ett språk där människor ska hängas, skjutas eller stenas. Det ena är politisk debatt. Det andra är något helt annat.

Vi som ställer upp i ett val har ett särskilt ansvar

Just nu pågår en valrörelse och vi är många som ber Kungälvsborna om deras förtroende. Då tycker jag faktiskt att det följer med ett ansvar. Ett ansvar att behandla varandra med respekt, även när vi tycker helt olika. Vi ska kunna debattera, ifrågasätta och kritisera varandras politik utan att gå till personangrepp, hot eller använda ett språk som inte hör hemma i ett demokratiskt samtal.

För orden spelar roll. Och jag tycker att det ansvaret blir ännu tydligare när man själv är politiskt engagerad och söker väljarnas förtroende. Vi politiker kan inte å ena sidan prata om behovet av ett bättre samtalsklimat och å andra sidan själva bidra till att flytta gränsen för vad som anses acceptabelt. Vi har också ett ansvar för vilken politisk kultur vi tillsammans skapar här i Kungälv.

Jesper ställer en viktig fråga

Jesper inleder sitt Facebookinlägg med frågan: ”Är det verkligen så här vi vill att debatten ska se ut?”

Mitt svar är nej. Verkligen inte.

Jag vill kunna stå bredvid en politisk motståndare på Nytorget och argumentera för helt olika saker. Jag vill kunna säga att jag tycker att den andres politik är fel och få höra precis samma sak tillbaka. Vi kanske till och med blir rejält irriterade på varandra, men vi ska fortfarande kunna möta varandra med respekt. För det är faktiskt en av demokratins styrkor. Vi behöver inte tycka lika, men vi behöver kunna leva tillsammans med att vi tycker olika.

Sedan är det upp till väljarna

Jag tänker inte tala om för någon vad de ska tänka när de ser de här kommentarerna. Men jag tycker att människor ska få se dem. För när vi lägger vår röst väljer vi inte bara mellan olika vallöften och politiska förslag. Vi ger också människor förtroendet att representera oss och vår kommun. Därför spelar det roll hur kandidater och politiska företrädare beter sig även när de inte står i talarstolen. Sociala medier är inte ett undantag.

Så läs gärna Jespers Facebookinlägg. Titta på kommentarerna och bilda dig en egen uppfattning. För mig väcker de en fråga som är större än vilket parti man tänker rösta på:

Vilket politiskt samtal vill vi ha i Kungälv?

Jag vet i alla fall vilket jag vill vara med och bidra till. Ett där vi kan vara väldigt oense och argumentera hårt för det vi tror på, men också ett där vi behandlar varandra med respekt och aldrig glömmer att bakom varje politisk åsikt finns en människa.

Länk till inlägget https://www.facebook.com/share/p/1DcjXQMrmj/?mibextid=wwXIfr

Publicerad av brogrenstankar

En aktiv kvinna i sina bästa år. Har många tankar om livet tillvaron och möjligheterna.

Lämna en kommentar